Posted by: زهرا on: ۳۰ شهریور ۱۳۸۶
ماده ۲۳- اختیار همسر دائم بعدی، منوط به اجازه دادگاه پس از احراز توانایی مالی مرد و تعهد اجراء عدالت بین همسران می باشد.
ماده ۲۵- وزارت امور اقتصادی و دارایی موظف است از مهریه های بالاتر از حد متعارف و غیر منطقی با توجه به وضعیت زوجین و مسایل اقتصادی کشور متناسب با افزایش میزان مهریه به صورت تصاعدی در هنگام ثبت ازدواج مالیات وصول نماید.
- – -
تصویب گران چنین قانونی، فرض کرده اند که جامعه ما متشکل از تعداد کثیری مرد هوسباز و به همون تعداد زنان بی سرپرسته که برای ارتزاق حاضرند دست به خود فروشی بزنند.
تا به حال اگر زنان پایبند خانواده از مسائلی مثل صیغه پنهانی شوهرانشون واهمه داشته اند، امروه روز با این ترس به زندگی مشترکشون ادامه می دهند که شوهر به صورت قانونی زنی رو به عنوان شریک دیگرش وارد زندگی اش کنه. و طبعا اگر از مسائل احساسی قضیه بگذریم (مسائلی که جدا قابل چشم پوشی نیست اما گویا ارزشش در قوانین حاکم بر خانواده روز به روز رو به افوله) مسائل مالی و حقوقی خود زن و فرزندان اول رو تحت تاثیر قرار می ده.
این در حالیه که از چنین زنی انتظار می ره که در محیطی سراسر عشق و محبت و آرامش فرزندانی رو به جامعه تحویل بده که از تربیت اخلاقی و عاطفی مناسب برخوردار باشند. البته این فقط در صورتی است که زن رو صرفا در حد ماشین تولید بچه تنزل بدیم و حقوق و وظایف دیگری رو برای اون زن در نظر نگیریم.
در جامعه ای که درصد بالایی از شرکت کنندگان کنکور رو دختران تشکیل می دهند، قوانین باید به شیوه ای تصویب بشه که زن رو به عنوان نیمه آگاه جامعه قبول داشته باند و سوای فوایدی که این زن درخدمت به پیشرفت جامعه اش داره، به روح و احساس اون زن اهمیت داده بشه. اما مثل اینکه از نظر قانونگذاران، سخت ترین چیز در این جامعه کنترل قوه جنسی مردانه است که آرام آرام داره تمامی قوانین حاکم بر خانواده و حتی اخلاق رو تحت تاثیر قرار می ده. و این موضوع تبدیل شده به بزرگترین دغدغه vئیس جمهور و کابینه اش، ریاست مجلس و و کلیه کسانی که قوانین اسلامی رو از روی کتب صدر اسلام طوطیوار از بر می کنند.
من با این حرف موافق نیستم که این قانون به نفع مرد هاست، چون مردان آگاه که خودشون رو از لحاظ اخلاقی در درجه معقولی می بینند نسبت به روند حاکم بر تصویب این لوایح – که آرام آرام مرد رو به هوسرانی و زن رو تحقیر و به عقب نشینی به سنگر نا امن خانه توصیه می کنه – ساکت نمی نشینند.
پی نویس: در موقع نوشتن این پست، زندگی به هدر رفته زنی جلوی چشمم می اومد که با فداکاری هاش شوهرش رو در میدون ۸ ساله جنگ حمایت کرد، حتی تا جایی پیش رفت که برای حفط ناموس مرد، این زن رو می خواستند به کارون بیاندازند تا اسیر نیروهای بعثی نشه. در این شرایط ۴ بچه رو تربیت کرد که روح و جسم هر کدوم از این بچه ها به دلیلی متاثر از جنگ بود و .. این مرد در اوج ناسپاسی چند سال پیش همسر مجدد اختیار (صیغه) کرد و این زن رو با ۴ بچه که در سنین بحرانی قرار داشتند تنها گذاشت.
پیوست ها:
1 | سمانه
سلام
وبلاگ بسیار جالبی دارید
در مورد قانون جدیدالتصویب!نیز باید بگم خیلی تاسف آوره.آقایون خود مشوق نیازی به این تشویق و تا ئید نداشتند!
در ضمن متن حرمسراهای قانونی نیز فیلتر شده است
موفق باشید
2 | زهرا
مرسی سمانه خانم. نکته مهم اینجاست که من به شخصه جبهه گیری سر خانم و آقاش ندارم. فقط به قانون ایراد گرفتم.
3 | سمانه
بله حق کاملا با شماست مساله خانم و آقا نیست،مساله حمایت از بنیان خانواده است،و اینکه قانون نباید یکسویه و جانب دارانه باشه و نباید طوری باشه که بیشتر از آن که مفید باشه دردسر ساز باشه
موید باشید
4 | مامان ایلیا
عجب آدم نامردی من موندم اگه خانمها اینکارو بکنن افت داره ولی آقایون میتونن هر چندتا زن دلشون میخواد بگیرن شاید واسه خانمها افت داشته باشه ولی اقایون نباید سو استفاده کنن اینجور مردها رو باید نارو زد
5 | دختربابایی
سلاممممممممممم :) مساله ای که من واقعن درک نمیکنم اینه که اصلن با کدوم عقلی چنین قانونی مطرح شده!! جدا حسابشو بکنی این قانون از هیچ انسان سالمی و از هیچ خانواده سالمی حمایت نمیکنه که هیچ.. گند میزنه به هیکل خانواده
8 | پرفسور بالتازار
یک ضرب المثل انگلیسی هست که میگه A man needs 100 women to satisfy his one need, but a woman needs one man to satisfy her all need به عبارت دیگه: یک مرد به صد زن نیاز داره تا تنها یک نیاز خودش رو براورده کنه، در حالیکه یک زن فقط به یک مرد نیاز داره تا تمام نیازهای خودش رو براورده کنه، البته عدد صد اغراق آمیزه، ولی منظور اینکه بلاخره این یک نیاز طبیعه، و اسلام که یک دین آسمانیه، به درستی این رو شناسائی کرده و راه رو برای پاسخ به این نیاز به طور قانونی باز گذاشته، هر چند که در جامعه امروز، مردها به دلیل عدم تمکن مالی جرات نمی کنن همون یک دونش رو هم داشته باشند ولی نتونستن دلیلی بر نداشتن نیاز نیست. به هر حال حسادت یک امر غریزی در همه خانوم هاست و اعتراض به این موضوع قابل درکه، ولی بعید می دونم نویسنده این وبلاگ به نیازهای یک مرد بیشتر از آفریننده این مخلوق اشراف داشته باشه، استغفرالله! خداوند در دین آسمانی خود اسلام، این اجازه رو داده، شما هم با توجه به نزدیکی شبهای قدر طلب مغفرت بفرمائید.
9 | زهرا
شما در جایگاه یک زن نیستید تا بدونید یک زن هم می تونه اون رقم ۱ رو به ۱۰۰ افزایش بده. و متاسفانه در مورد جنسیت خودتون هم به قدر کافی دید ندارید که بدونید یک مرد هم می تونه به راحتی اون ۱۰۰ رو به ۱ تقلیل بده. امروزه نه عصر حجره، نه صدر اسلام. زن ها و مرد های امروز هم اینقدر آزادی دارند تا بتونند از قید تلقیناتی که از طرف عرف و دین و سنت و فرهنگ بهشون وارد می شه خلاص شن.
شما که می تونید خودتون رو در قید یه حکم الهی یا ضرب المثل انگلیسی کنید بهتره خودتون رو مقید اون زنی کنید که می تونه یک عمر به صورت ارادی و نه ناآگاهانه خودش رو مقید شما کنه.
10 | حکیمه
در تایید و تشویق بیانات زهرا به عنوان یک دختر مسلمان از نوع آگاهش.
11 | حکیمه
در ضمن هرچند به این مبحث به طور مستقیم مربوط نمیشه ولی عرض شود خدمت جناب بالتازار که روانشناسی فیزیولوژیک روز ،بین مرد و زن از نظر تعداد نیازها و تعداد برآورنده های این نیازها هیچ تفاوتی قائل نیست.
12 | پرفسور بالتازار
فکر می کنم شما خانومهای محترم در مورد این مطلب کمی مغرضانه برخورد می کنید، اولا این ضرب المثل که نوشتم گفته من نیست، بلکه یک ضرب المثل انگلیسه، و مطلبیه که تمام دنیا به واقعیتش اذعان دارند، پس لطفا سعی در انکارش نداشته باشید، شنیدن اینکه “بین مرد و زن از نظر تعداد نیازها و تعداد برآورنده های این نیازها هیچ تفاوتی وجود نداره” از زبان یک خانم روانشناس باور نکردنیه، مثلا همه می دونن خانوم ها به توجه و محبت بیشتر از آقایون نیاز دارند، بهتره اگر میخاید پارادوکس کنید، اول پیش خودتون تجزیه تحلیلش کنید! دوما این یک واقعیته که در فطرت مردها نهفته است، شما به اشتباه اسمش رو می ذارید هوس رانی! در حالیکه که هر غریزه ای که خدا در وجود انسان قرار داده یک حکمتی داره.
اگر خانوم ها بر اساس فطرت از آقایون با احساس تر هستند، مردها هم بر اساس فطرت نیاز به شریک جنسی بیشتری دارند، بله، یک مرد با سرکوب غریضه میتونه ۱۰۰ رو به ۱ تقلیل بده و یا یک زن با هوسرانی فراتر از نیاز غریزیش می تونه ۱ رو به ۱۰۰ ترفیع بده، استدلال شما مثل این میمونه که من می گم انسان به ۸ لیوان آب در روز احتیاج داره و شما می گید آدم بدون آب هم ۱۰ روز میتونه زنده بمونه!! استدلال جالبیه! جای تعجبه که شما خودتون رو اینقدر در خطر می بینید که صورت مساله رو پاک می کنید بدیهیات رو انکار می کنید!!!
13 | زهرا
متاسفانه انتظار نمی رفت این قانون مشمول آدم هایی مثل شما بشه. حتی ۱۰% اونهایی که این وبلاگ رو می خونند. وظیفه این پست آگاهی دادن بود، برای احقاق حق زن هایی که استعدادهاشون کنج خونه ها هدر می ره و عاقبت نصیب مردهایی می شن که مثل شما فکر می کنند.
لازم به ذکر نیست که تمام زن هایی که در زمینه حقوق زنان فعالیت می کنند از پشتیبانی مردهای آگاه برخوردارند. این نهایت کم لطفیه که بخوایم فکر کنیم اونها خودشون رو در خطر می بینند که دنبال احقاق حقوق بقیه زن ها هستند.
دوتا پیشنهاد دارم، اول اینکه اگر در زمینه نیازهای جنسی مردانه و نیاز های احساسی زنانه واقع بین هستید، کمی درباره معنویات و روح حاکم بر روابط آدم ها هم واقع بین و خوش بین باشید. ثانیا، فیلم bitter moon رو حتما ببینید، نهایت نیازهای مادی و جنسی آدم ها رو خیلی گویا تصویر کرده.
متاسفانه شما باز هم قوانین بحث کردن رو نادیده گرفتید. من بحثی رو که توی اون به طرفین بحث توهین بشه دنبال نمی کنم. خصوصا زمانی که آدم ها به خاطر جنسیتشون در دو طرف بحث قرار می گیرند. اگر شما عادت به اینطور بحث کردن دارید پیشنهاد می کنم این وبلاگ رو دنبال نکنید. چون به نظراتتون ترتیب اثر داده نخواهد شد.
14 | حکیمه
با عرض پوزش از نویسنده وبلاگ به خاطر تجاوز از حد و حدود اداب اینترنتی (به خاطر نظرات نا مرتبط به موضوع بحث )
جناب بالتازار عزیز!من غیر مستند حرف نزدم.بر عکس جنابعالی.حیف که به خاطر عذر مذکور نمیتونم اینجا مفصل توضیح بدم.فقط محض اطلاع جناب عرض میکنم که زن و مرد از نظر نوع هورمونهای جنسی با هم برابر هستند.بدن هر دو جنس هم آندروژن
و هم استروژن ترشح میکند بنابراین هردو جنس مستعد ویژگی های روانی-جنسی همدیگر هستند.(هرچند متاسفانه یا خوشبختانه این هورمونها در animals تعیین کننده میل جنسی هستند نه در انسانها.در انسان/مخصوصا مدرنش/، تربیت و محیط غلبه دارد.)…مبحث جدید آندروژنی(۱۹۸۱) ساندرا بم(به کسر ب) هم به احتمال قوی به گوشتون نخورده : طبق این نظریه زنان و مردان بر مبنای ژنتیک استعداد این رو دارند که ویژگی های روانی همدیگه رو کسب کنند .در ضمن بم اون تفکیک معروف”مردها اینور زنها اونور “جنابعالی رو یک نوع نابهنجاری روانی تلقی میکنند و سلامت روان فرد رو در گرو تلفیق ویژگیهای هر دو جنس معرفی میکنند.همون آنیما آنیموس کارل یونگ .پیشنهاد میکنم کتاب انسان و سمبولهایش یونگ رو حتما مطالعه بفرمایید.یه نگاهی هم به یک کتاب ژنتیک بندازین بد نیست.
15 | mm312
سلام به دوست خوب و قدیمی.
با یه مطلب جدید تحت عنوان ((خالکوبی)) منتظر حضور و قدوم پرمهرت هستم. شاد باشی و سربلند.
16 | گیس گلابتون » لایحه حمایت از …
[...] حمایت از خانواده چند وقت پیش مطرح شد و منم در موردش یه چند خطی نوشتم. این لایحه قراره تا آخر هفته تصویب بشه. نمی دونم [...]
17 | ستاره
این قانون هیچ مشکلی نداره خانومها می تونن مهریه را از شوهر جون بگیرن نفقه بگیرن خرج بچه رو بگیرن شبهایی که آقا نیست جای خالیشو پر کنن.